agosto 3, 2016
Escenas de la vida del Partido Judicial
¿Sabías que, por todas las irregularidades que cometió, Bonadío fue apartado de la “causa Hotesur” por la Cámara de Apelaciones el 16 de julio de 2015?

 

La “causa Hotesur” se inició el 10 de noviembre de 2014 -por denuncia de Stolbizer- como una simple falta administrativa que se multó con $3.000. Más tarde la quisieron convertir en una maniobra de lavado de dinero.

Para lograr su objetivo, la estrategia procesal conjunta de Bonadío y Stolbizer debía contar con un gigantesco aparato de difusión mediática, dirigido a instalar ante la opinión pública la idea de que los delitos que se habían denunciado ya se encontraban probados, debiendo considerárseme culpable, incluso sin la necesidad de un juicio previo.

1

¿Sabías que, por todas las irregularidades que cometió, Bonadío fue apartado de la “causa Hotesur” por la Cámara de Apelaciones el 16 de julio de 2015?

¿Sabías que Stolbizer llegó al absurdo de plantear, a partir de la “noticia que le hicieron llegar” -como siempre- “fuentes no identificadas”, que nada mas ni nada menos se habían adulterado los sistemas informáticos de la AFIP?

El equipo Bonadío-Stolbizer quiso hacer creer que Hotesur se utilizaba para lavado de dinero o para el cobro de presuntos “retornos”, a través del cobro de habitaciones vacías del hotel Alto Calafate. En realidad, Hotesur S.A. nunca alquiló ninguna habitación a nadie. Lo que alquiló es el único inmueble de su propiedad a una operadora turística: Valle Mitre S.A.

La obra pública realizada durante la gestión comprendida entre los años 2003-2015, asciende al monto total de USD107.825 millones.

En este marco resulta malicioso -por lo absurdo- pretender que el alquiler de un inmueble de alto valor y con instalaciones de gran nivel era el “vehículo” para canalizar presuntos “retornos” provenientes de la obra pública.

Los montos abonados por el alquiler del edificio, no guardan ningún tipo de relación o ecuación económica con la magnitud de la obra pública: ni en relación a las empresas denunciadas, ni a lo que la denunciante pretende como modus operandi respecto de la obra pública.

¿Sabías que una DENUNCIA IDÉNTICA había sido formulada un año antes?

La denuncia de Stolbizer, que dio origen a este proceso ni siquiera es original. Es una copia de la que un año antes formularon los Diputados Elisa Carrió y Fernando Sánchez ante el Juzgado Penal Económico Nro. 1 a cargo del Dr. Javier López Biscayart (Causa nro. 1830/13).

Esa denuncia FUE SOBRESEIDA el día 27 de mayo de 2015. ¿Qué dijo el Juez en lo Penal Económico luego de las investigaciones?:

O sea: TODO LÍCITO. ¿La asociación Bonadío-Stolbizer se ha olvidado de hacer pública esta sentencia previa o prefiere ocultarla? ¿Fraude procesal?

2

Pero no sólo en juzgados en lo penal económico hay sentencia. También hay precedentes en los juzgados federales de Comodoro Py.

Para ser más preciso, en el juzgado a cargo del Dr. Julián Ercolini, fiscalía Germán Pollicita. El 20 de noviembre de 2009 se dio inicio a una causa por supuestamente haber alquilado un complejo hotelero a precios presuntamente superiores a los del mercado, beneficio obtenido del referido empresario como contraprestación por resultar adjudicatario de distintos contratos de obra pública.

¿Te suena? Sí. En suma, la misma hipótesis delictiva que la que ahora se investiga en la “causa Hotesur”, pero en 2009.

¿Sabés quién fue el Juez en aquella causa? Ercolini, el mismo que ahora.

¿Sabés quién fue el fiscal de aquella causa? Pollicita, el mismo que ahora.

¿Sabés a que conclusiones llegó Ercolini, el Juez de aquella acusación? Que no existía en la causa delito alguno y, en consecuencia, dispuso el sobreseimiento -entre otros- de la suscripta e incluso también del Dr. Néstor Carlos Kirchner, quién a la fecha del resolutorio, lamentablemente, ya había fallecido.

La ridícula hipótesis de cobro por “ocupación fantasma de habitaciones” queda fulminada con una simple lectura de los mismos términos de los contratos.

 3

Esto es lo que ya ha sido determinado por la justicia en 2 oportunidades, en 2009 y en 2015:

Aunque parezca mentira, con dos sentencias firmes se sigue denunciando lo mismo desde el año 2009. Escenas del Partido Judicial auspiciadas y sostenidas por el Partido Mediático.

¿El Estado de Derecho, la Constitución y los Códigos de fondo y de forma? Bien, gracias. Ausentes sin aviso.

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más Néstor y Cristina:

 

Algunos textos o caricaturas hablan mucho más de sus verdaderos mentores de lo que imaginamos.
enero 31, 2017

No les va a alcanzar el globo de los 10 mil millones. Gobernar es algo más que inflarle globos a la sociedad y mentirle todo el tiempo.
diciembre 28, 2016

Eso fue lo que se hizo durante una década: Mostrar lo que no podía ser mostrado, juzgar lo que no podía ser juzgado, decir lo que estaba prohibido mencionar. Hacerlo tiene un costo. Nada es gratis…
diciembre 27, 2016

Columna de opinión de Roberto Caballero.
diciembre 26, 2016

Por un país con un futuro de igualdad de oportunidades. Por una Argentina de solidaridad y libertad, para todos y todas. Con el mismo compromiso y amor de siempre.
diciembre 24, 2016

Bajo identidades falsas y anónimas para agraviar a los científicos y los investigadores argentinos. Sólo falta que los manden a lavar los platos. Alguien debería entender que caminando para atrás no se llega a ningún lado.
diciembre 23, 2016
Sitio Oficial de Cristina Fernández de Kirchner

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS (C) 2013

Sitio Desarrollado por: Dogo Creativo